Благими намерениями устлана дорога в ад, считают критики полезного, на первый взгляд, договора, чреватого вредом для планеты. «Зеленая сделка» Европейского союза ставит целью до 2050 года преобразовать континент в первую углеродно-нейтральную часть света. Но такая программа способна подорвать экологическое благополучие других регионов.
В Технологическом институте Карлсруэ исследователи смоделировали развитие событий после «озеленения» Европы и пришли к выводу о возможности негативных последствий «очищения» одного региона за счет остальных. Ученые предупреждают о вреде «зеленой» политики отдельных стран для ее «компенсаторов», ведь изменение климата — процесс глобальный. Суть «зеленой сделки» — в предстоящих глубоких изменениях европейского сельского хозяйства. Через 10 лет в ЕС четверть аграрных площадей должна перейти на органическую обработку с 20-процентным сокращением применения химических удобрений и 50-процентным уменьшением использования пестицидов. В рамках этого плана предусмотрена посадка трех миллиардов деревьев и восстановление 25 тысяч километров речных русел. При этом наряду с важными и рациональными мерами в Европе скептики ожидают увеличения «загрязняющей нагрузки» на «аутсорсинге»: в странах, которым передадут вредные производства. Ежегодный сельскохозяйственный импорт в ЕС достигает миллионов тонн животноводческих и земледельческих продуктов. По данным за 2019 год, из-за рубежа завезли пятую часть овощей и круп, а также значительную долю продававшегося в Европе мяса и молока. Импортируемое продовольствие поступает из государств с менее жестким экологическим законодательством. Как показало исследование, в ЕС завозятся ГМО американского, канадского, аргентинского и бразильского происхождения: в частности, генномодифицированные кукуруза и соя. При этом в европейском аграрном секторе на подобные продукты с 1999 года налагаются ограничения. «Завозя на свои рынки требуемые товары извне, Евросоюз перекладывает ущерб на экологию других регионов, получая лавры за собственную природоохранную политику», — констатируют авторы исследования. Честнее было бы отказаться от ввоза товаров, не соответствующих экологическим требованиям Евросоюза, считают исследователи. По мнению ученых, без одинаковых стандартов во всех странах борьба с изменениями климата останется иллюзией.