Новини17 листопада 2020ruUK

«Зелені» закони Європи можуть зашкодити іншим регіонам

Добрими намірами вистелена дорога у пекло, вважають критики корисного, на перший погляд, договору, що здатен заподіяти шкоду планеті в цілому. «Зелена угода» Європейського союзу ставить за мету до 2050 року перетворити континент на першу вуглецево-нейтральну частину світу. Проте, така програма може підірвати екологічне благополуччя інших регіонів.

У Технологічному інституті Карлсруе дослідники змоделювали розвиток подій після «озеленення» Європи і дісталися висновку щодо можливих негативних наслідків «очищення» одного регіону за рахунок інших. Учені попереджають про шкоду «зеленої» політики окремих країн для її «компенсаторів», адже зміна клімату є процесом глобальним. Суть «зеленої угоди» — у майбутніх глибоких змінах європейського сільського господарства. Через 10 років чверть аграрних площ в ЄС має перейти на органічну обробку з 20-процентним скороченням застосування хімічних добрив та 50-відсотковим зменшенням використання пестицидів. В межах цього плану передбачено посадку трьох мільярдів дерев та відновлення 25 тисяч кілометрів річкових русел. При цьому поряд із важливими і раціональними заходами в Європі скептики очікують збільшення «забруднюючого навантаження» на «аутсорсингу»: в країнах, яким передадуть шкідливі виробництва. Щорічний сільськогосподарський імпорт в ЄС сягає мільйонів тонн тваринницьких і землеробських продуктів. За статистикою 2019 року, з-за кордону було завезено п'яту частину овочів та круп, а також значну частку м'яса і молока, що продавалося в Європі. Продовольство постачають країни із менш жорстким екологічним законодавством. Як показало дослідження, до ЄС завозяться ГМО американського, канадського, аргентинського та бразильського походження: зокрема, генномодифіковані кукурудза та соя. Водночас у європейському аграрному секторі на подібні продукти з 1999 року накладаються обмеження. «Завозячи на свої ринки необхідні товари ззовні, Євросоюз перекладає екологічні збитки на інші регіони, отримуючи лаври за власну природоохоронну політику», — констатують автори дослідження. Чесніше було б відмовитися від ввезення товарів, котрі не відповідають екологічним вимогам Євросоюзу, вважають дослідники. На думку вчених, без однакових стандартів у всіх країнах боротьба зі змінами клімату залишиться ілюзією.

Статті по темі
Місія здійсненна: 7 простих способів допомогти планеті зберегти своє здоров'я
14 вересня 2020
Генетично модифіковану сою дозволили в ЄС: мутанта можна їсти, але не вирощувати
12 жовтня 2020
Визнання: українське насіння пустять до Європи
29 жовтня 2020
«АрселорМіттал Кривий Ріг» виплатив багатомільйонну компенсацію збитків, завданих екології
16 листопада 2020
Незвичайна плата за квиток: у національному парку «Синевир» проводять екоакцію
20 листопада 2020
Ягідний експорт: маємо шанс збільшити українські поставки до Європи
22 листопада 2020
Україна посіла 22 місце в рейтингу країн-виробників молока
24 листопада 2020
Джеф Безос пожертвуває 10 мільярдів доларів на боротьбу зі змінами клімату
27 листопада 2020
Екологічні перспективи: до 2030 року органічному землеробству в Україні віддадуть до 1% площ
07 грудня 2020
У Британії розпочнуть виробництво добрив із пива й чипсів
15 грудня 2020
ООН визначила головну місію 2021 року
15 грудня 2020
На Землі залишилось тільки 40% лісів, незайманих людиною
18 грудня 2020
Тільки аутентифіковані користувачі можуть залишати коментарі. Увійдіть, будь ласка.